Шаровые опоры верхние CTS2 AWD


Рекомендованные сообщения

Столкнулись с такой ситуацией: а/м Cadillac CTS 2009 г.в. AWD, по каталогу выдает оригинальный номер верхней передней шаровой 25741704. По факту - стоит другая шаровая. Изучив картинки деталей в Гугле, понял, что очень походит на ту, которая стоит: Moog K500065. Кто сталкивался с такой ситуацией? Все фото и картинку с каталога - прилагаю.
Диаметр посадочного старой шаровой - 22мм, новой 25мм.

вв.png

5da4564aeee7ac296089d09025df4b0663f03d9222cfb4b9d6306818edcf17a3.jpg

fed22c968e9319384f819deed2627b3da8a4f5cb3ad0c8b63195d1d2b952b64c.jpg

Изменено пользователем AMG777
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё разобрались. Будем ставить либо Moog K500065 (они от SRX и от STS AWD, и паза для стопорного кольца нету, но ребята говорят подходят без проблем и ездят уже достаточно давно на них), либо Febest 3220-CTSUF - они с пазом, как надо. 
А вот вопрос почему оригинальная деталь, подобранная по оригинальному каталогу по VIN не подошла...остаётся открытым...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Maxim pinned this тему

Сегодня приехала шаровая Febest 3220-CTSUF. Она тоже не подходит на нашу машину. Точно такая же, как оригинальная, по ВИНу, только в этой есть паз под стопорное кольцо и сам стопор. 
На фото слева Фебест, справа оригинал. 
Остаётся только пробовать 
Moog K500065

ab3b8b1496974725bdde0250f12168c5bee8c6705446a141aa2164f2a4f21f8c.jpg

e61129b66c0c48e39983f2c1c2c33e318afcf53a4356f2c2ad1b7d5db138b3fc.jpg

cfdbfd7310dad40c850ab7c63a3a80120133b3f1da3a883678df70f87b831122.jpg

84c0633cde10a6fdc212ba42db7bfed06da0141217194a6dbd71973ed86ad17b.jpg

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, artbyz сказал:

муг будет один в один как фебест

Нет. Вот реальные фото Муга:

2ddc03826d5cec0808cf62e6e31b668cfa9203f6ac321217f05f4b3efcf88717.jpg

27f015b7476577ba10ef39f354ff78695b7f0a954a31f7ffc898826f65caaeaa.jpg

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про диаметр, и фебест и муг подходят на срх мой, я покупал муг и ставил https://www.drive2.ru/l/6463585/

И кстати еще если говорить про оригинал с которого сделан муг K500065, то вот он:

https://www.rockauto.com/catalog/moreinfo.php?pk=3837696&cc=1433656&jnid=503&jpid=9 

Изменено пользователем artbyz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минуту назад, artbyz сказал:

Я про диаметр, и фебест и муг подходят на срх мой, я покупал муг и ставил https://www.drive2.ru/l/6463585/

Вы ставили Febest 3220-CTSUF в верхние передние рычаги SRX?  
Просто мне на другом форуме, говорили, что 
Moog K500065 ставили в CTS AWD и всё подходит. По ссылке, которую вы скинули, там речь только про Moog K500065
Про этот оригинал 45D1770 - я вкурсе.

Изменено пользователем AMG777
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AMG777 сказал:

Вы ставили Febest 3220-CTSUF в верхние передние рычаги SRX?  
Просто мне на другом форуме, говорили, что 
Moog K500065 ставили в CTS AWD и всё подходит. По ссылке, которую вы скинули, там речь только про Moog K500065 

Мне в сервисе говорили что ставили на такой же срх как у меня фебест, но они находили очень не долго поэтому я и взял муг, оригинал не хотел ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, artbyz сказал:

Мне в сервисе говорили что ставили на такой же срх как у меня фебест, но они находили очень не долго поэтому я и взял муг, оригинал не хотел ждать.

Ну то, что в сервисе говорили - это не истина!!! Истина в том, что они разные даже по длине! И разная форма посадочного в сам поворотный кулак!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, AMG777 сказал:

Ну то, что в сервисе говорили - это не истина!!! Истина в том, что они разные даже по длине! И разная форма посадочного в сам поворотный кулак!
 

Ну как бы это был один из наших клубных сервисов, не верить смысла нет. Единственная возможная разница в том что у машин с магнитиком и без на срх, разные верхние рычаги в месте крепления опоры.

Изменено пользователем artbyz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, artbyz сказал:

Ну как бы это был один из наших клубных сервисов, не верить смысла нет. Единственная возможная разница в том что у машин с магнитиком и без на срх, разные верхние рычаги.

Это похоже на истину)) 
Щас-то разговор про то, чтоб поставить шаровые 45D1770 (K500065) в нашу машину! Т.к. как видно из реальных фотографий - они всё-же разные с Фебестом, а не "один в один" как вы говорили!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AMG777 сказал:

Это похоже на истину)) 
Щас-то разговор про то, чтоб поставить шаровые 45D1770 (K500065) в нашу машину! Т.к. как видно из реальных фотографий - они всё-же разные с Фебестом, а не "один в один" как вы говорили!!!

Надо мерить посадочный диаметр, а так действительно только слова. 

Изменено пользователем artbyz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришла шаровая Moog K500065. Она действительно меньше на 3мм в посадочном диаметре, чем те 2, которые были до этого. Ну и другая по форме конуса и по длине. На днях будем ставить!

aTBslp8kmgY.jpg

2jTh4F7ns6k.jpg

x72nUSEJel0.jpg

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я покупал Фебест, грешник. При ремонте обнаружилась схожая проблема - зажал в токарном станке и снял фаску 3 мм, зашла как родная. Держится уже полтора года, тьфу тьфу тьфу.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...
9 часов назад, Виктор116 сказал:

В итоге  Febest 3220-CTSUF не подходит?

Нет

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шаровая на верхний рычаг в AWD подойдёт ещё такая: Febest 3220-SRXUF

s4jx3j6_p0.jpg

Изменено пользователем AMG777
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.05.2016 at 18:52, AMG777 сказал:

Шаровая на верхний рычаг в AWD подойдёт ещё такая: Febest 3220-SRXUF

s4jx3j6_p0.jpg

AWD это же полный привод? С задним приводом одинаковые шаровые опоры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Виктор116 сказал:

AWD это же полный привод? С задним приводом одинаковые шаровые опоры?

Да, полный. 
На RWD - всё другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AMG777 сказал:

Да, полный. 
На RWD - всё другое.

У тебя ведь 2.8 т.е. задний привод? или ты на другую машину ставил?

Изменено пользователем Виктор116
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня вообще первое поколение (2007 г.в.)
Я тут описываю ситуации с машинами клиентов моих. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Дружище скажи пожалуйста где купил ? И за сколько ?


Отправлено с моего iPhone используя Cadillac Team Russia

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...
  • 1 year later...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.